החלטה בתיק ת"א 11318-06-12

1.     ביום 11.6.2013 הגישו באי-כוח הצדדים "הודעה", בזו הלשון:

"1.   הצדדים מודיעים לבית המשפט כי הגיעו להסדר פשרה הרצ"ב.

                   2.       בית המשפט מתבקש לאשר ההסכם ולתת לו תוקף של החלטה.

3.  בית המשפט מתבקש לאשר את הצו הפורמלי המצ"ב כנספח א' להסכם הפשרה ולהורות למזכירות בית המשפט, בד בבד עם החתימה על הצו הפורמלי, ליתן הערבות המקורית לב"כ התובעים עו"ד חזי חגי.

                   4.       בית המשפט מתבקש להורות על החזר האגרה בתביעה ובתביעה שכנגד לנוכח העובדה שהתיק הסתיים בפשרה בשלב מוקדם ללא דיון הוכחות.

                   5.       מן הדין ומן הצדק להעתר לבקשה".

להודעה צורף הסכם פשרה בחתימת באי-כוח הצדדים והצדדים עצמם, שנפתח במלים:

"הצדדים מודיעים לבית המשפט הנכבד כי הגיעו להסכם פשרה, לפיו קיום של הסכם פשרה זה להלן יהווה סילוק הדדי, סופי ומוחלט של תביעות הצדדים, אחד כלפי השני (ביחד ובנפרד), בתביעה ובתביעה שכנגד כדלקמן: ...".

בסעיף 8 להסכם הפשרה נקבע:

"מוסכם על הצדדים שאם אחד מהשיקים שהופקדו כאמור בסעיף2.1 לעיל חולל באי פרעון וצחקו לא פרעה השיק תוך שבוע ...., יהיו התובעים רשאים לפנות לבית משפט ולקבל פסק דין על 300,000 ש"ח פחות הסכומים ששולמו או שישולמו עפ"י הסכם זה (להלן: "סכום החוב"). לצורך ביצוע האמור לעיל הצדדים יחתמו במעמד החתימה על הסכם זה על בקשה מוסכמת למתן פסק דין כנגד הנתבעים, אליו יצורף נוסח של פסק דין המוסכם על ידי הצדדים בנוסח הרצ"ב כנספח ב1 ו-ב2. בהתקיים התנאים האמורים בסעיף זה יגישו התובעים לבית המשפט את הבקשה המוסכמת למתן פסק דין ואת פסק הדין המוסכם בליווי תצהיר המציין שהתקיימו התנאים להגשת פסק הדין לחתימת בית המשפט וכן מהם הסכומים ששולמו לתובעים עד אותו מועד ויבקשו מבית המשפט לחתום על פסק הדין שצורף לבקשה למתן פסק דין. למען הסר ספק, התובעים יהיו רשאים להגיש את פסק הדין לביצוע בהוצאה לפועל ולנקוט בכל הליך לגביית סכום החוב".

ובסעיף 13 להסכם הפשרה נאמר:

"בית המשפט מתבקש ליתן להסכם זה תוקף של פסק הדין".

להסכם הפשרה צורף העתק "בקשה מוסכמת למתן פס"ד", בחתימת באי כוח הצדדים והצדדים עצמם, וכן נוסח של "פסק דין", בהתאם לאמור בסעיף 8 להסכם הפשרה. בכותרות הבקשה ופסק הדין לא צויין מספר תיק בית משפט.

2.     בהחלטתי מיום 12.6.2013 נקבע:

"הנני מאשר את הסכם הפשרה ונותן לו תוקף של החלטה.

פסיקתא בנוסח שצורף לבקשה המוסכמת למתן פסק דין תוגש לכבוד הרשמת לאחר שיושלמו פרטיה".

3.     ביום 13.6.2013 הגיש בא-כוח הנתבעים  בקשה לביטול הסיפאשל החלטתי, בנימוק כי "הפסיקתא לא אמורה להיחתם כעת, כפי שקבע בית המשפט הנכבד בהחלטתו הנ"ל, אלא בעתיד בהתקיים התנאי בדבר אי תשלום המוסכם".

בהחלטתי מאותו יום קבעתי:

"מאחר וטרם ניתן פסק דין, ועל פי האמור בבקשה זו - מבוקש להותיר "פתוח" את מועד מתן פסק הדין (דבר שאיני מוכן לו) - הנני מזמן את באי כוח הצדדים לתזכורת ...".